好文推荐
圈子
网址导航
登录/注册
{{info.is_collect==1?info.collect_num:'收藏'}}
{{info.is_zan==1?info.zan_num:'点赞'}}
{{info.is_pinglun==1?info.collect_num:'评论'}}
复制下面链接分享给好友吧~
{{shorturl}}
复制链接
分享
运营成本该怎么花最合理?
运营总监SUSU的每日思考
公众号:运营总监SUSU的每日思考
{{info.update_time}}
阅读 {{info.hit_num}}
做运营的过程中,无可避免的涉及到了运营成本,运营成本也是老板最为关注的点。但很多运营同学,都不知道运营成本该如何分配比较合理,今天就讲一下我多年运营工作以来,对运营成本的理解。

本文来自微信公众号 “运营总监SUSU的每日思考”,作者:酥酥说,纷传经授权发布。


做运营的过程中,无可避免的涉及到了运营成本,运营成本也是老板最为关注的点。


但很多运营同学,都不知道运营成本该如何分配比较合理,今天就讲一下我多年运营工作以来,对运营成本的理解。



01

获客阶段的成本该怎么花



1、获客成本要瞄准高价值新用户花。


在拉新之前,需要定义什么是高价值新用户,并且围绕这个高价值用户给予新用户成本。


在拉新过程中,我们往往会遇到新用户拉进来,留存不理想,薅了新人礼包的羊毛,就流失了这种情况。


所以我们需要定义一个高价值新用户,当这个新用户完成了xx行为后,他就可以获得比其他新用户更高的留存率。


那么这个xx行为,就是高价值行为。


比如我们通过数据分析,发现新用户第一个月支付4笔以上的用户。


他的次月留存率可以达到70%,而其他用户只能达到50%,那么这个月支付4笔,就是一个拐点。


可以定义为一个高价值行为。


我们在给拉新成本的时候,也可以围绕这个月支付4笔做文章。


比如20元的新人礼包,我们可以用前四笔支付,笔笔立减5元这样的利益点。


同时为了防止被用户一次性交易4笔刷,我们可以把规则改为:


新用户的前四周,每周的第一笔立减5元,这样20元的新人礼包就既可以引导新用户成为高价值用户。


提升后续留存率,又避免了新用户羊毛。


2、设计新用户成本时,要通过回本周期来算获客是否有价值


比如一个拉新渠道平均拉了一个新用户需要50元的获客成本。


这个渠道的新用户平均可以为我贡献多少笔交易,需要多长时间我才能把这个50元赚回来。


这个需要多长时间即是回本周期。


不同的拉新渠道,回本周期不一样,在实际运营时,要关注渠道的回本周期。


如果一个拉新渠道,即便新用户增长很快,但回本周期遥遥无期,那也要小心谨慎,尽快调整策略。


不同的业务形态,对回本周期的要求也不一样。


比如一些电商投放,在投放的第一单,就要求是回本的,但有一些业务,没办法一上来就回本。


靠的是新用户的粘性来赚钱,前几单亏本,后面的单把钱赚回来。


或者是说靠其他的业务赚钱。


但无论是哪种业务形态,拉新时都需要关注回本数据。


如果新用户成本花出去,但却迟迟见不到回本,那这个成本就白花了。


3、拉新不要用普通人的思维去揣摩用户


我们在设计新用户成本时,往往会觉得,这个任务的门槛很高,用户很难达到要求,就干脆多给点钱激励吧。


这里想说的是,千万不要用我们普通人的思维去揣摩用户,当有激励刺激,我们的用户将不再是普通人。


我见过微粒贷也做过类似的活动,在一段时间内,邀请开户获得阶梯型奖励,最高的奖励是邀请100个用户开户,就可以获得一部iphone。


一个月时间,拉100个用户开户,难度高不高?


当然高,正常人是没法达到的,而且如果算到每个用户获客成本,就80块,看起来这个活动还不错。


但实际上落下去,就不一样了。


我身边就有个同事参与了这个活动,并且薅到了iphone。


我很惊讶她是怎么拉到那么多用户的,她说她在网上采购了一点小礼物。


中午吃饭点儿去写字楼门口摆摊,开户就送小礼物,几天时间就完成任务了。


让我很是惊奇,这事要是我估计是很难想到并且落地的,可能大多数人都不会。


因为普通人都不会想到说去摆摊,因为社恐、或者放不下面子,或者其他执行力等等因素。


但对于有一些专业的“羊毛”来说,这个都小case。


我不知道微众这一次性送出去多少iphone,但能确定的是送这些iphone拉到的开户。


用户质量并不一定好,因为都是靠这些送小礼物等非常规手段获得的,并不是真实的用户需求。


所以我们在做拉新,设计成本的时候一定一定要小心谨慎。


面对巨额激励,我们的用户将变身超级羊毛党,薅的你片甲不留,只有你想不到,没有他做不到。



02

面向存量用户的成本该怎么花



1、 运营成本需要花在存量高价值的用户身上。


什么是高价值用户?


这个因各个业务而定,但通常来讲,高价值用户,是可以给业务带来正向收益的用户。


带来的收益越高,用户的价值越高。


可能一个用户短时间内还无法带来正向收益,但通过运营引导,可以在可预见的时间内带来正向收益,这种用户就是潜在价值用户。


做存量的用户运营,要注意成本是花在哪个用户群体身上。


假如单纯为了活跃做抽奖活动、签到活动,都是一些羊毛用户参与。


最终这些用户并没有带来正向利润,那就说明这个成本花得不值。


将成本花在更高价值的用户上,有利于给高价值的用户带来更好的体验,提升高价值用户的粘性。


比如像喜茶、海底捞的会员体系,用户消费的越多,为商户贡献的价值越高,就会获得更低的折扣以及更多的权益。


这个就是一个合理的成本体系,越是高价值的用户,享受的权益越多,引导更多的用户向高价值成长。


低价值的用户,也可能是潜在价值用户,运营需要能够识别,这个用户是否是有潜力并可以成长为高价值用户。


如果是潜力用户,是可以花一些成本来引导成为高价值。


但如果用户只是纯羊毛,薅完即走,就要重点提防。


不然成本花出去,最后发现并没有价值沉淀。


针对这部分羊毛群体做一些优惠限制,比如最多领到多少优惠,之后再也不能享受之类。


2、运营成本测算时,要往长久去看。


我们在做一些策略测算的时候,常常会预估整个策略的总成本,把总成本控制在可以接受的范围内。


这里就要特别注意,测算成本不能只看当前的用户基数,要往长远去看。


假如这个策略要持续使用,当用户基数不断攀升,这是否是一个长期可持续的策略。


比如我们针对app活跃用户做一个签到活动,拉动月活,成本是5元一个月,现在的月活用户数是10w。


那成本就是一个月50w,看起来可以接受。


但假如月活增长到100w,那一个月单花在签到这里的成本就是500w,这就非常夸张了。


如果这时候再砍成本,用户就会大幅流失,所以这个成本的花费就有很大问题。


对于一个策略来说,成本给到了,就很难再降下去了。


不要因为短期看起来成本很低,去盲目地启动一个策略。


要考虑到这个成本是否是一个可以持续给到的成本,一旦中间降成本,就会造成很大的用户流失。


3、针对活跃用户的维护成本(如会员权益),需要结合商业模型来看。


比如一个存款产品,我要针对高净值的用户设计一个会员权益,引导用户可以持续保持高净值。


比如每月平均余额超过10w的用户,我愿意给到他一个权益。


每月可以领取,比如20元,看起来不多吧,再少了好像就没吸引力了。


一年下来就是240元,假如当前达到10w余额的用户基数是1w人。


那一年在权益上投入的成本就是240w。


假如是10w人,那就是2400w。


这个数是不是很夸张,相当于我什么都没干,光就养着这群人,每年就2400w的支出。


难道是这个20元给多了?


其实不是,当有一项费用要持续支出的时候,比如会员权益。


一旦我们给了这个权益,我们就要持续付出成本,这时候我们就需要结合商业模型来测算我们可以给到多少成本。


比如拿上面这个案例,我们需要测算,一个月平均余额10w的用户,通过息差等方式可以带给我们的净利润是多少。


比如说1%一年,那就是1000元一年,平均到每个月就是83元,相当于一个这样的用户每个月可以为我们赚83元。


那这部分利润,我们可以拿出多少用于会员成本,比如说拿出20%,就是16.7元。


剩下的80%才是真正能剩下的利润。


意思就是说,一旦做了这个会员权益,我们的利润就只剩下正常的80%了。


那这个是否有价值,是否做了这个可以带来额外的增量,这个就可以进一步的测算了。


从这个测算中我们就会发现,对于一个需要持续消耗的成本,我们无法凭感觉说10元还是20元是合理的。


我们要基于商业模型,可以赚多少利润,这个利润中有多少百分比,可以用于维系用户的成本。


4、新业务要敢于大胆的花成本,但要控制成本帽。


在做成熟业务时,我们因为有过往经验数据的支撑,可以保证成本花的不冤。


但事实上,在面对新业务的时候,我们总是需要付出一些学费,才能摸索出一些门道。


做新业务要敢于花成本,尤其是在做探索性项目的时候,我们很难基于过往的数据去预测消耗的成本情况。


也不能确定成本消耗后会带来的ROI。


这种时候,就需要胆大一点。


假如说这个项目确实是很重要,值得尝试,可以规定一个成本帽。


在一定范围内大胆试错,不要不敢花钱。


我举一个例子。


比如做贷款,有一个行业人群,我们不确定这个人群的质量如何,是否可以放款,因为基础数据少,风控模型也摸不准。


如果等着风控给出一个非常完美的模型,再出手,这个非常不现实而且耽误时间,这时候完全可以大胆一点。


比如给出一个放款额的上限,如100w,有一个差不多的风控模型,就可以把100w放出去,哪怕坏账最高达到10%,损失上限也能控制在10w以内。


但通过测试后,我们可以进一步找到优质用户的参数,并帮助风控进一步完善模型,这样这个业务就能快速地跑起来了。


假如一开始唯唯诺诺,不敢放,要看清楚才敢,耽误了时间,业务很难往前开展。


讲到这儿,多说一句。


说实话,我看过太多的小老板,又想做私域,又不想花钱,总想着做成了赚到钱了再给钱。


招人的时候也压低底薪,要私域有利润了才给提成,最后导致招不到合适的人。


对于这种行为,我只想说,活该做不起来!没格局!

#运营成本
评论 /{{info.pinglun_num}}
点击登陆后评论
发布
{{ reply.content }}
回复 删除
回复 {{ reply2.content }}
{{ reply2.create_time }} 回复 删除
更多推荐
{{item.title}}
{{item.update_time+'\u00A0'+item.hit_num+'阅读'}}
友情链接
人人都是产品经理 iconfont 135编辑器 考古加 新鲜码
公众号
作者群
关于
免责声明
Copyright 2016-2021 All Rights Reserved 杭州领帜科技有限公司 浙ICP备2020035253号-3